به گزارش "ورزش سه"، شاید این همان صحنهای بود که جام را از آرسنال گرفت. در دقایقی که بازی فینال لیگ قهرمانان با تساوی ۱-۱ دنبال میشد، آرسنالیها معتقد بودند روی نونی مادوئکه یک پنالتی واضح رخ داده، اما داور و ویایآر نظر دیگری داشتند. دیدار در نهایت به ضربات پنالتی کشیده شد و پاریسنژرمن با پیروزی ۴-۳، قهرمان اروپا شد و همین اتفاق باعث میشود تا روزها صحنه برخورد مادوئکه و مندز زیر ذرهبینها باشد.
بازی با اتفاق بزرگی آغاز شد و کای هاورتز که بهنظر میرسد عاشق گلزنی در فینالهای لیگ قهرمانان است، با یک شوت قدرتمند و دیدنی گل اول آرسنال را زد و خیلی زود وقت دفاع رسید. پسران آرتتا که دفاع کردن را از هر کاری بهتر بلد هستند، به خوبی دفاع کردند اما اشتباه کریستین موسکرا و پنالتیاش روی خویچا کواراتسخلیا باعث شد عثمان دمبله یک فرصت استثنایی پیدا و بازی را ۱-۱ کند.
بازی به وقت اضافه کشیده شد و آنجا در همان نیمه اول آرسنال فرصت زدن گل دوم را داشت و نونی مادوئکه از سمت راست حرکت کرد. او به محوطه جریمه وارد شد و میتوانست گل اول را بزند اما مندز مانعش شد. خطا کرد؟ آرسنالیها میگویند «بله.» ورزشگاه منفجر شد، بخش قرمز عصبانیترین انسانهای دنیا بودند. آنها پنالتی میخواستند ولی داور آن را به آنها نداد.
میکل آرتتا خشمگینترین فرد ورزشگاه بود. او حتی میتوانست به هالک تبدیل شود! به داور چهارم حمله کرد، او توضیح میخواست که چرا تیمش صاحب پنالتی نشده و همین کافی بود که داور او را با کارت زرد جریمه کند. دکلان رایس هم از مربیاش یاد گرفت و کارت زرد گرفت.
ویایآر دنیل زیبرت آلمانی را به کنار زمین دعوت نکرد و همین موضوع جنجال را بزرگتر کرد. آرسنالیها داور را هو میکردند و هر لحظه علیه او سوت میزدند. تا لحظاتی حتی تشویق کردن تیمشان را هم فراموش کرده بودند!
با این حال، کارشناسان درباره این صحنه اتفاقنظر نداشتند. استیون جرارد، اسطوره لیورپول و کارشناس تیانتی اسپورتس، معتقد بود در حق آرسنال اجحاف شده است و این تیم باید صاحب یک ضربه پنالتی میشد. الی مککوئیست نیز با او همعقیده بود و تصمیم داور را اشتباه دانست.
در سوی مقابل، برونو درین، داور بینالمللی سابق، از تصمیم زیبرت دفاع کرد. او گفت:«به نظر من داور تصمیم درستی گرفت. هر دو بازیکن یکدیگر را گرفته بودند و درگیر بودند.» به گفته او، در مسابقهای به اهمیت فینال لیگ قهرمانان، برای اعلام پنالتی باید خطا کاملاً واضح و غیرقابلانکار باشد که در این صحنه چنین چیزی وجود نداشت.
متئو لاهوز، داور سابق فوتبال اسپانیا و کارشناس شبکه موویستار پلاس، در جریان فینال لیگ قهرمانان اروپا در کنار کارلوس مارتینز حضور داشت و درباره این صحنه گفت:««احساس من این است که صحنه پنجاه-پنجاه بود. مادوئکه موقعیت بهتری داشت اما قضاوت چنین صحنههایی بسیار دشوار است. داور صحنه را دیده و آن را خطا ندانسته است.»
لاهوز در ادامه افزود:«این صحنه ابهامات زیادی بر جا میگذارد و ما هم صحنه آهسته زیادی از آن ندیدیم. من بهعنوان یک داور معتقدم استفاده از ویایآر بهعنوان یک فرصت دوم برای بازبینی صحنهها اشکالی ندارد. دو صحنه بسیار مشابه را دیدهایم که درباره آنها احکام متفاوتی صادر شده است. اگر به داور یک موتور کمکی میدهید، باید اجازه دهید خودش زمان و نحوه استفاده از آن را مدیریت کند.»
تصاویر آهسته نیز سوخت بیشتری به آتش این بحث اضافه کرد. در برخی زوایا دیده میشد که مادوئکه هنگام سقوط، بازوی نونو مندز را گرفته است و مخالفان اعلام پنالتی به آن استناد میکنند. در مقابل، هواداران آرسنال معتقدند مدافع پاریسنژرمن دیر به صحنه رسیده و با دخالت خود مانع ادامه حرکت مهاجم انگلیسی شده است.
این صحنه بهسرعت در شبکههای اجتماعی به یکی از داغترین موضوعات شب تبدیل شد. برخی کاربران معتقد بودند که مادوئکه خودش باعث سرنگونی شده و هیچ پنالتیای در کار نبوده است. یکی از آنها نوشت:«چرا هنوز درباره این صحنه بحث میکنند؟ مادوئکه دست حریف را گرفت و خودش او را پایین کشید.» کاربر دیگری نیز نوشت:«این پنالتی نبود. بازیکن آرسنال دستش را دور بازیکن پاریسنژرمن حلقه کرد و او را به زمین کشید.»
اما در طرف مقابل، بسیاری از هواداران آرسنال همچنان باور دارند که تیمشان در مهمترین لحظه فصل از یک تصمیم کلیدی داوری ضرر کرده است. حالا که پاریسنژرمن در نهایت پس از ۱۲۰ دقیقه نبرد نفسگیر، در ضربات پنالتی با نتیجه ۴-۳ پیروز شده و جام قهرمانی را برای دومین بار پیاپی بالای سر برده است، این سؤال بیش از هر زمان دیگری مطرح میشود: اگر آن صحنه پنالتی اعلام میشد، آیا سرنوشت قهرمان اروپا تغییر میکرد؟
خبرگزاری ها
نویسنده پرشیانا اسپورتس
نظرات (0)